亚洲国产天堂久久综合网站|久久久久免费视频|手机在线黄色网站|手机在线观看AV|www99

您的位置 首頁 > > 中作影視

《觀照電影》:當(dāng)代電影行業(yè)觀察

核心提示:大衛(wèi)·波德維爾與克里斯汀·湯普森夫妻倆都是美國威斯康星大學(xué)麥迪遜分校傳播藝術(shù)學(xué)院的名譽(yù)教授,也是當(dāng)代電影學(xué)者、理論家,但他們密切關(guān)注著當(dāng)代電影行業(yè)的發(fā)展變化,也提出了獨(dú)特的見解。而《觀照電影》是他們近幾年的思想、見解的精華集中。

《觀照電影:藝術(shù)、評論和產(chǎn)業(yè)的觀察》,(美)大衛(wèi)·波德維爾、克里斯汀·湯普森著,何超譯,世界圖書出版公司2014年6月版,46 .00元。

《世界電影史》(第2版),(美)大衛(wèi)·波德維爾、克里斯汀·湯普森著,范倍譯,北大出版社2 0 14年2月版,198 .00元。

阿木 自由撰稿人,北京

對于大衛(wèi)·波德維爾與克里斯汀·湯普森這對夫妻,很多影迷并不陌生,前者的《香港電影的秘密:娛樂的藝術(shù)》被不少影迷贊為“外國學(xué)者研究香港電影的圣經(jīng)”,夫妻倆合著的《電影藝術(shù):形勢與風(fēng)格》、《世界電影史》則都是學(xué)院學(xué)生的必讀物,其中《世界電影史》在今年年初時(shí)還推出了第二版。兩位作者經(jīng)過了大量的修訂、校正,并增補(bǔ)了20世紀(jì)80年代以來世界各地電影的發(fā)展?fàn)顩r,可以看出其學(xué)術(shù)追求與態(tài)度。即使是對博客寫作,夫婦倆也很用心,且無心插柳柳成蔭,寫就了不少時(shí)效性、思想性、可讀性都很強(qiáng)的文章。

這本《觀照電影:藝術(shù)、評論和產(chǎn)業(yè)的觀察》,則是大衛(wèi)·波德維爾與克里斯汀·湯普森的文章的精選集。

《觀照電影》一書中,作者回顧了博客與書的關(guān)系:在2006年9月底正式開始博客寫作,英文版的《觀照電影》則結(jié)集出版于2011年,全書從300多篇博客文章精選而來,同時(shí)也稱贊了博客的重要性,“在紙質(zhì)媒體上我們不可能對電影評論本身展開長篇大論,不可能細(xì)論默片的妙處,不可能細(xì)數(shù)好演技的要素,不可能對華納經(jīng)典卡通電影進(jìn)行逐幀定格的品評……而博客則讓我們成為了精神貴族,我們可以在上面暢所欲言并將我們的想法快速地傳達(dá)給讀者”、“從實(shí)際效果上看,這個(gè)博客分明已成為了我們自編自撰的網(wǎng)絡(luò)雜志”。而且,作者還反駁了幾個(gè)傳統(tǒng)觀點(diǎn),比如有人認(rèn)為“作為藝術(shù)的電影不可避免地會(huì)與作為商業(yè)的電影產(chǎn)生沖突”,作者就指出了其片面性與不合理性。

全書分為了六個(gè)部分,“行業(yè)觀察”、“電影寫作”、“電影藝術(shù)”、“敘事和風(fēng)格”、“電影評鑒”及“展望未來”,重頭戲在第一部分“行業(yè)觀察”,盡管這部分的篇幅只占了20%不到。第一篇文章是克里斯汀·湯普森寫的博文《世界對好萊塢大片說不!?》,這是一篇反駁性的隨筆性評論,評駁對象是當(dāng)年《國際先驅(qū)論壇報(bào)》上的一篇文章《好萊塢步入夕陽》,原文作者是奈森·加德斯(《新視點(diǎn)季刊》、《環(huán)球視點(diǎn)》編輯)和邁克爾·梅達(dá)沃伊(鳳凰影業(yè)的首席執(zhí)行官),克里斯汀·湯普森一邊指出原作的各種錯(cuò)漏百出之處,一邊提出自己的觀點(diǎn)看法,而且文末還帶有作者的“后記”,應(yīng)該是在這本書出版前夕的修訂時(shí)所做的補(bǔ)充,折射出兩位作者在將博文集結(jié)出版時(shí)的嚴(yán)謹(jǐn)性。

“行業(yè)觀察”的第二、第三篇文章分別是《直面電影續(xù)集不斷的現(xiàn)實(shí)吧!》與《待售的超級英雄》,前者是大衛(wèi)·波德維爾與威斯康星大學(xué)麥迪遜分校的數(shù)名研究生和教職人員一起討論的實(shí)錄,后者則是對當(dāng)時(shí)陸續(xù)涌現(xiàn)的漫畫英雄作品《鋼鐵俠》、《蜘蛛俠》、《黑暗騎士》等的現(xiàn)象性分析評論。兩篇文章即使是放在現(xiàn)在來看,依然是很有價(jià)值的。大衛(wèi)·波德維爾將超級英雄片的潮流追根溯源,歸納為:電影類型的等級制度發(fā)生了變化、特效的重要性、作者電影向類型電影的轉(zhuǎn)變、夸張刻意的表演等。不過,在我看來,對于超級英雄片的分析,也折射出大衛(wèi)·波德維爾的偏頗之處。他評論《黑暗騎士》里演員的表演帶有點(diǎn)酸溜溜的意味:小丑“這種夸張表演的原則就是每一幕戲都要著力渲染。你如果演得平淡那肯定是討不到什么好處的,但如果你發(fā)力到位,那說不定還能捧得一座奧斯卡獎(jiǎng)”(p44);他也認(rèn)為“小丑對自己過去歷史的講述就前后不一”(p27),使得影片并不能自圓其說;整體上《黑暗騎士》是“一部裝腔作勢、空洞乏味的電影”(p30),“如果要找一部正宗的犯罪片,其中包含視覺沖擊、緊張的情緒和政治評論,那我會(huì)選陳木勝導(dǎo)演的《新警察故事》”(p31)。第三部分“電影藝術(shù)”及第四部分“敘事和風(fēng)格”則可以看做是他們夫妻倆的另一部代表作《電影藝術(shù):形式與風(fēng)格》的衍生與補(bǔ)充。作者先是在“電影藝術(shù)”這部分從視覺性、表演性等角度介紹了電影是怎樣的一種藝術(shù)形式,然后“敘事與風(fēng)格”部分以《碟中諜3》、《諜影重重3》、《權(quán)力與榮耀》等作品為例,分別介紹了動(dòng)作片的建制規(guī)范化、搖擺鏡頭、閃回?cái)⑹碌龋沟脤τ跀⑹嘛L(fēng)格的解析不會(huì)顯得那么的艱澀。當(dāng)然,無論是大衛(wèi)·波德維爾還是克里斯汀·湯普森,都并非那種故作高深的學(xué)者,他們的文字里充滿著幽默,還有一些很直性子的語言———既有思想性、思考性,又通俗易懂。

大衛(wèi)·波德維爾與克里斯汀·湯普森夫妻倆都是美國威斯康星大學(xué)麥迪遜分校傳播藝術(shù)學(xué)院的名譽(yù)教授,也是當(dāng)代電影學(xué)者、理論家,但他們密切關(guān)注著當(dāng)代電影行業(yè)的發(fā)展變化,也提出了獨(dú)特的見解。而《觀照電影》是他們近幾年的思想、見解的精華集中。


免責(zé)聲明:文章內(nèi)容不代表華文作家網(wǎng)_作家報(bào)立場,華文作家網(wǎng)_作家報(bào)不對其內(nèi)容的真實(shí)性、完整性、準(zhǔn)確性給予任何擔(dān)保、暗示和承諾,僅供讀者參考,文章版權(quán)歸原作者所有。如本文內(nèi)容影響到您的合法權(quán)益(內(nèi)容、圖片等),請及時(shí)聯(lián)系華文作家網(wǎng)_作家報(bào),我們會(huì)及時(shí)刪除處理。
返回頂部